1）环境
（1）服务端：
2*Intel Xeon CPU 2.8G/2G/2*1G网卡/Windows Server 2003
（2）客户端：
3*IBM X32
2）测试方法
（1）进程查看工具：Process Explorer v9.02
查看模块内存、CPU使用情况：
（2）并发测试客户端
（3）任务管理器
网络流量查看：
CPU使用情况：
3．测试结果
1）Baseline
| 并发数 |
服务器端 |
客户端 |
| CPU(%) |
内存(M) |
网络流量(%) |
平均响应时间(ms) |
最大响应时间(ms) |
平均
码流(kbps) |
失败数 |
| 700 |
20%~26% |
397M |
网卡1：15%~18%
网卡2：17%~18% |
73.60ms |
471ms |
458 |
0 |
2）优化测试结果
| 并发数 |
服务器端 |
客户端 |
| CPU(%) |
内存(M) |
网络流量(%) |
平均响应时间(ms) |
最大响应时间(ms) |
平均码流(kbps) |
失败数 |
| 700 |
20%~25% |
97.6M |
网卡1：33%~37% |
71.33ms |
440ms |
457 |
0 |
| 1500 |
39%~42% |
106M |
网卡1：43%~45%
网卡2：20%~23% |
225.19ms |
3094ms |
457 |
1 |
4．分析总结
(1)优化前版本问题分析
每个客户端都动态分配内存，服务端发数据时，要向每个客户端拷贝一份数据。当大量有大量客户端上线时，服务端出现带宽、CPU利用不充分，动态申请内存，大量内存拷贝等的问题。
(2)优化后版本改进
对缓存进行优化，所有客户端使用同一块内存，避免动态申请内存，避免大量内存拷贝。
(3)结果比较
根据测试数据,改进后的版本可以接受更多的并发流且不影响观看的效果,提高了服务器的CPU和网络利用率，并发流的数量增加了100%。在相同并发流的情况下，优化后的版本也比baseline的版本性能更好，反应在内存使用更少，响应时间更快。
附录：测试数据
| 并发数 |
服务器端 |
客户端 |
| CPU占用率(%) |
内存占用量(M) |
网络流量(%) |
平均响应时间(ms) |
最大响应时间(ms) |
平均码流(kbps) |
| 0 |
1% |
89.7M |
0% |
- |
- |
- |
| 100 |
1%~
2% |
91M |
网卡1：4%~5% |
12.83ms |
30ms |
459 |
| 200 |
3%~
5% |
92M |
网卡1：9%~10% |
15.07ms |
40ms |
462 |
| 300 |
8%~
16% |
93M |
网卡1：14%~16% |
21.33ms |
161ms |
458 |
| 400 |
15%~
18% |
94.2M |
网卡1：17%~23% |
29.14ms |
210ms |
460 |
| 500 |
13%~
21% |
95.2M |
网卡1：23%~27% |
37.21ms |
461ms |
458 |
| 600 |
15%~
22% |
96.6M |
网卡1：27%~31% |
42.85ms |
2984ms |
459 |
| 700 |
20%~
25% |
97.6M |
网卡1：33%~37% |
71.33ms |
440ms |
457 |
| 1000 |
31%~
34% |
101.5M |
网卡1：20%~23%
网卡2：20%~23% |
64.32ms |
1756ms |
458 |
| 1200 |
36%~
40% |
102.7M |
网卡1：30%~33%
网卡2：20%~23% |
77.67ms |
2724ms |
459 |
| 1500 |
39%~
42% |
106M |
网卡1：43%~45%
网卡2：20%~23% |
225.19ms |
3094ms |
457 |
